La sacrée paire de Mélanie Geelkens: pourquoi tout le monde déteste Sandrine Rousseau

Quoi qu’elle dise, qu’elle fasse, Sandrine Rousseau s’en ramasse plein la face. Pourtant, la députée européenne française est souvent pertinente, comme dans son dernier ouvrage, Par-delà l’androcène. Mais personne ne la lit, l’essentiel étant de la discréditer…

Démonter une conférence universitaire… six mois après sa tenue? Quand il s’agit de Sandrine Rousseau, nul ne s’étonne plus de rien. Donc, la députée européenne écologiste française était invitée à l’UCLouvain en mars dernier. Donc, une demi- année plus tard, soit début septembre, deux historiens ont entrepris, sur Twitter, de démonter ses propos. Donc, un certain journal a cru bon de publier un article titré: «Sandrine Rousseau se fait recadrer» ; genre petite écolière inculte – elle est détentrice d’un double diplôme universitaire, mais bon. Donc, inciter à ridiculiser cette femme politique est devenu un sport populaire.

En particulier sur Twitter, réseau social aux relents nauséabonds. Sandrine Rousseau est devenue l’une des cibles privilégiées des trolls, ces courageux petits êtres qui s’attaquent en meute, souvent derrière de faux profils, principalement à des femmes qui s’expriment un peu trop fort pour leurs délicates oreilles.

Sandrine Rousseau déclare vivre avec un «homme déconstruit» (la bienheureuse! )? Elle se ramasse un torrent d’insultes. Elle poste une photo de son petit frère devant une fenêtre reflétant une fort peu éco- logique piscine? Encore des insultes. Elle associe le barbecue à un symbole de virilité? Toujours plus d’insultes. Elle cosigne Par-delà l’androcène (1), paru fin août (Seuil)? Ce n’est plus un torrent, mais un tsunami.

Dommage que ceux qui critiquent cet ouvrage n’aient pas pris la peine de le lire au préalable (seulement une soixantaine de pages au format poche, pourtant, mais c’est vrai, y a pas d’images, et les hommes lisent majoritairement des BD). Bon, allez, voilà un très court résumé: le monde va mal, très mal. Ecologiquement, socialement, politiquement parlant (la guerre, le réchauffement climatique, les factures d’énergie impayables, tout ça). Et c’est le résultat d’une «poignée d’oppresseurs, différents selon les lieux et les époques, [qui ont] exploité et asservi la multitude pour leurs intérêts propres».

Ces «oppresseurs»: au masculin, donc. Car c’est une évidence: ceux qui, ces dernières décennies, ont construit les systèmes politiques, le capitalisme, le colonialisme, l’industrie, la science, la médecine… sont des hommes (blancs), dans leur très grande majorité. Bien sûr, «d’une certaine manière, toutes et tous, ou presque, nous avons à [nous] interroger» sur nos actes, écrivent Sandrine Rousseau et les deux autres autrices, Adélaïde Bon et Sandrine Roudaut. «Mais oublier d’interpeller les systèmes de domination sociale, c’est omettre qu’ils sont pour beaucoup à l’origine de l’hécatombe.» Qui peut nier que cette société bâtie par quelques hommes au détriment de la majorité d’autres et des femmes, ne rend grand monde ni épanoui ni heureux?

Sandrine Rousseau ne raconte pas n’importe quoi. Ni plus ni moins que n’importe qui, en tout cas. Elle propose aussi cinq solutions pour «bâtir une nouvelle ère, sur la base de nos intérêts communs». Mais, évidemment, ça, tout le monde s’en fout: l’essentiel est de la ridiculiser pour mieux la décrédibiliser. «De Greta Thunberg aux Femen, on attaque les messager.è.res pour tuer le message, écrit-elle en conclusion de son opuscule. L’androcène se débat.» Bruyamment. Comme une bête mortellement blessée, qui subit son agonie.