L’avion militaire belge parti vers le Liban a dû faire demi-tour

Suivez les dernières informations en direct sur le conflit au Proche-Orient qui oppose Israël au Hamas, au Hezbollah, et à l’Iran.

L’ouverture d’une nouvelle riposte d’ampleur par Israël au Liban, visant le Hezbollah, fait craindre l’embrasement généralisée de la région et une nouvelle guerre au Proche-Orient. Avec quelles conséquences et quelle implication des autres acteurs? Consultez notre infographie pour mieux s’y retrouver.

Pourquoi est-il si difficile de rendre compte de la complexité du Moyen-Orient et des enjeux de la région? «Nous sommes face une série d’acteurs extrêmement large, aux intérêts très divers, à laquelle s’ajoute l’influence de grandes puissances extérieures, avance Michel Liégeois, profession en relations internationales à l’UCLouvain.

Ajoutez-y les questions historiques, religieuses, territoriales. Certes, elles existent aussi ailleurs, mais elles ne font que rajouter des couches à cette lasagne. Avec une interpénétration entre les enjeux locaux, les enjeux régionaux et les enjeux systémiques. Tout est réuni pour avoir cette complexité qui rend d’ailleurs la sortie de crise très difficile.»

Guerre au Proche-Orient: l’Iran riposte avec «une très grande maîtrise»

L’assaut de Tsahal au Liban était prévisible après les frappes du Hezbollah sur Israël. Mais il affecte aussi directement les intérêts de l’Iran dans la région, forçant ce dernier, allié stratégique du mouvement libanais, à réagir pour maintenir sa crédibilité.

«L’Iran fait preuve d’une très grande maîtrise dans sa réponse à l’agression d’un allié, utilisant des frappes de missiles comme outil de diplomatie coercitive plutôt que comme véritable intention d’infliger des dommages. En lançant des missiles vers Israël, l’Iran savait que la majorité seraient interceptés grâce aux systèmes de défense israéliens et alliés. Mais en le faisant, le pays démontre sa puissance militaire dans la région, tout en évitant l’escalade avec Israël», note Michel Liégeois.