De Croo veut reprolonger le nucléaire: « Il sera peut-être trop tard pour négocier avec Engie »

Pour le Premier ministre, le prochain gouvernement devra aller plus loin que la prolongation de 10 ans actuellement en vigueur.

Pour le Premier ministre Alexander De Croo, le gouvernement suivant devra envisager une prolongation du nucléaire de 20 ans, via Doel 4 et Tihange 3 et « analyser consciencieusement le besoin d’agir sur Tihange 1. »

Le gouvernement fédéral est en train de finaliser les détails de l’accord conclu avec Engie sur la prolongation de 10 ans des réacteurs de Doel 4 et Tihange 3. Mais, pour le libéral flamand, le prochain gouvernement devra aller plus loin.

« La décision que nous avons prise avec le gouvernement porte sur la prolongation de 10 ans de Doel 4 et Tihange 3. Et c’est déjà beaucoup plus que ce qui était attendu. Mais le prochain gouvernement doit certainement pouvoir envisager une prolongation de 20 ans par après« , a-t-il déclaré mardi à L’Echo, en marge de l’European Business Summit à Bruxelles. « Engie a d’ailleurs fait savoir que cette option n’était pas impossible« , a-t-il complété dans une déclaration relayée mercredi par le quotidien.

Une prolongation du nucléaire? Les détails

Le Premier ministre n’a pas non plus fermé la porte à la possibilité de prolonger une troisième unité. « Doel 1 et 2 sont trop vieux et il est techniquement trop difficile d’envisager de les prolonger, mais je pense qu’il serait utile de se pencher sur ce que l’on peut encore faire avec Tihange 1« , a-t-il avancé.

En juillet dernier, le gouvernement fédéral et Engie ont confirmé le scénario « Flex-LTO », qui prévoit un redémarrage de Doel 4 et Tihange 3 pour 10 ans à l’hiver 2025, comme scénario privilégié par les deux parties.

En parallèle, un accord a été conclu sur une première série de documents de transaction qui apportent une sécurité juridique aux accords conclus avec la confirmation du montant forfaitaire de 15 milliards d’euros pour la gestion des déchets nucléaires.

L’entreprise avait confirmé début juillet avoir commandé le combustible nécessaire pour la prolongation pour 10 ans des réacteurs de Doel 4 et Tihange 3.

Les partis réagissent à la sortie de De Croo sur la prolongation du nucléaire

Les partis favorables à une plus large prolongation du nucléaire ont appuyé les propos d’Alexander De Croo. « Comme le Premier ministre, je pense que pour la garantie d’approvisionnement du pays, il faudra aussi au minimum prolonger la centrale nucléaire de Tihange 1 et porter à 20 ans, au lieu de 10, celles de Doel 4 et Tihange 3″, a indiqué le vice-Premier ministre MR David Clarinval sur X (ex-Twitter).

La suggestion a cependant été davantage saluée par l’opposition. « Le maintien en activité des réacteurs nucléaires sains est souhaitable pour limiter la construction de centrales à gaz », ont souligné Les Engagés. Plus critique, le président de DéFI François De Smet a estimé que « les réacteurs de Doel 4 et Tihange 3 auraient déjà pu être prolongés de 20 ans (et non 10) par la Vivaldi. » A ses yeux, « cette occasion manquée conduira à une nouvelle négociation, et donc à de nouveaux coûts pour le contribuable. »

Même son de cloche du côté de la N-VA : « le Premier ministre est responsable d’une perte de temps précieux« , a réagi le député fédéral Bert Wollants, le spécialiste des questions énergie du parti nationaliste flamand. L’élu considère ces propos « comme des paroles politiques vides de sens« , Alexander De Croo « renvoyant la patate chaude » au prochain gouvernement. « Et qui sait, il sera peut-être trop tard pour négocier avec Engie. Dans ce cas, la responsabilité (du Premier ministre) envers notre population est écrasante ».