« Sharia4Belgium est largement surestimé: ils n’ont jamais recruté de combattants »
Le procès de Sharia4Belgium, de son porte-parole Fouad Belkacem et d’une quarantaine d’autres détenus – notamment des personnes qui ont été combattre en Syrie – s’ouvre à Anvers. Selon le chercheur Montasser AlDe’emeh « Sharia4Belgium est largement surestimé. Ce groupe n’a jamais recruté de combattants pour aller se battre en Syrie ».
Qu’est Sharia4Belgium?
Montasser AlDe’emeh: Sharia4Belgium est un mouvement qui rassemble des jeunes qui se comportent comme des islamiques radicaux. On peut les comparer à une version amateur du mouvement salafiste djihadiste jordanien. Sauf qu’en Jordanie ce mouvement compte de nombreux universitaires, professeurs ainsi que des djihadistes instruits et influents.
Quel rôle jouait Fouad Belkacem dans l’organisation ?
Il s’assurait que les jeunes rentrent en contact avec le savoir des mouvements djihadistes internationaux. On peut le voir clairement sur les films YouTube. Il proférait des idées radicales, mais il n’existe aucune preuve qu’il ait directement recruté des jeunes pour aller combattre en Syrie. D’ailleurs de nombreux jeunes sont partis alors Belkacem était déjà en prison. On surévalue le rôle de Belkacem autant que celui de Sharia4Belgium. Un combattant qui avait combattu en Syrie m’a raconté que la sureté de l’État s’était réjouie de la formation de Sharia4belgium. Des individus isolés sont difficiles à suivre alors qu’un groupe est plus facile à étudier.
Mais alors d’où est venue cette menace sur l’Atomium ?
Il est vrai que la Belgique entière a été choquée lorsque Sharia4Belgium a menacé de détruire l’Atomium. Mais pour ceux qui étudient cela de près cela n’a rien de surprenant. Lorsqu’on regarde leur message à la loupe, on s’aperçoit qu’il ne parle pas réellement d’un attentat. Ils ne font que de la provocation lorsqu’il suggère que l’Atomium devrait disparaître. Car pour eux c’est un objet d’adoration. Or selon leurs idéologies, rien ne peut détourner l’homme de dieu.
Que pensez-vous du procès qui vient de s’ouvrir ?
Comme le disait déjà auparavant Sven Mary, l’ancien avocat de Belkacem, c’est surtout un procès politique. Avec ou sans procès, ils sont toujours aussi nombreux à partir pour se battre. Par contre, à la lumière de ce procès, il est bon de rappeler que tous ceux qui sont partis se battre ne représentent pas nécessairement une menace. Ceux qui veulent commettre un attentat n’ont pas besoin d’un voyage en Syrie. EZn Belgique aussi, un loup solitaire peut trouver une arme et commettre des atrocités.
Est-ce que Sharia4Belgium continue d’exister?
Le groupe a été dissous, mais la dynamique ne s’est pas évaporée pour autant. Sous le nom de The Way Of Live, le mouvement connait un renouveau. Après les manifestations et l’arrestation de plusieurs musulmans à Anvers, un certain mouvement de révolte est apparu sur les réseaux sociaux. La question cruciale est donc de savoir comment gérer ces éclosions de mécontentement. Agir de manière répressive ne fera que polariser davantage la situation. Il est à noter que si ce mouvement de protestation n’appelle pas ouvertement à la lutte en Syrie ou en Irak, il n’en exprime pas moins sa sympathie pour le combat de leur « frère » djihadiste. Il est important de garder en mémoire qu’il existe deux sortes de candidats au départ. D’un côté les familles qui migrent de façon définitive pour se construire une nouvelle vie dans le khalifat et d’autre part les jeunes qui veulent se battre. C’est ce dernier groupe qui est problématique et avec lequel nous devons entamer le dialogue.
Vous avez repéré une erreur ou disposez de plus d’infos? Signalez-le ici