Quelque 70 personnes ont manifesté dimanche après-midi au Mont des Arts à Bruxelles contre le couvre-feu en vigueur depuis plusieurs semaines. Ils estiment cette mesure disproportionnée, qui non seulement restreint leur liberté de mouvement mais a en outre peu d’effet dans la lutte contre le coronavirus.
« Il n’y a pas une seule étude qui montre que les infections diminuent en conséquence », avance l’initiateur de la manifestation Amin Benaissa. « Nous préconisons d’autres mesures qui soient proportionnées. » L’organisateur du rassemblement assure que les manifestants de dimanche ne sont pas liés à des groupes comme l’ASBL Viruswaanzin qui veulent que toutes les mesures disparaissent.
« Nous ne nions pas non plus l’existence du virus et nous sommes conscients que des mesures sont nécessaires. Mais nous nous sommes mobilisés avec certains amis quand il a été question d’utiliser des drones et autres pour contrôler les gens. Nous pensions que cela allait beaucoup trop loin. » Amin Benaissa se réjouit que cela n’ait finalement pas été le cas. « Mais nous avons toujours l’impression que seuls les virologues participent à la décision sur les mesures et que les avis des juristes et des spécialistes constitutionnels ne sont pas pris en compte. »
Pour les manifestants, le couvre-feu constitue une restriction de liberté bien trop importante. « Surtout s’il commence à 22 heures », lance l’organisateur de la manifestation. A ses yeux, le couvre-feu en Flandre, qui commence à minuit, est déjà plus acceptable. « Mais, même dans ce cas, la question est de savoir si elle est utile. Il existe déjà une interdiction de rassemblement. Quelle est la valeur ajoutée du couvre-feu pour éviter les ‘lockdown parties’ par exemple? », s’interroge-t-il.
L’absence d’une « loi corona », raison pour laquelle toutes les mesures sont toujours prises par arrêté ministériel, témoigne également d’un manque de légitimité démocratique, d’après les manifestants.
Belga
